（天地傳媒特派員林八子台南報導）陳啟昱電子腳環延長8個月，限制出境、出海，每日自拍報到2次。
　陳啟昱自115年9月27日起延長限制出境、出海及接受適當之科技設備監控（即電子腳環）8月，並應每日持個案手機自拍報到2次。
　臺灣臺南地方法院114年度金重訴字第2號違反證券交易法等案件，被告陳啟昱、蘇坤煌、蘇俊仁等3人因限制出境、出海及科技監控期間即將屆期，臺灣臺南地方法院於民國115年9月21日裁定，並說明如下：
　壹、 裁定結果
　一、 陳啟昱自115年9月27日起延長限制出境、出海及接受適當之科技設備監控（即電子腳環）8月，並應每日持個案手機自拍報到2次。
　二、 蘇坤煌、蘇俊仁分別自115年9月26日起延長限制出境、出海及接受適當之科技設備監控（即電子腳環）8月，並應每日持個案手機自拍報到1次。
　貳、 簡要理由
　一、 被告陳啟昱、蘇坤煌、蘇俊仁因涉違反證券交易法等案件，前經本院裁定准被告陳啟昱、蘇坤煌、蘇俊仁分別提出新臺幣1,200萬元、700萬、700萬元之保證金以代替羈押，並均自具保日起，除限制住居外，並限制出境、出海、接受適當之科技設備監控（即電子腳環並應定時自拍報到）8月，被告陳啟昱於115年1月27日、被告蘇坤煌、蘇俊仁於115年1月16日具保後釋放。
　二、 被告3人所犯證券交易法第171條第2項、第1項第2款、第3款為7年以上重罪，若經有罪判決確定，可預期宣告之刑度非輕，且可能面臨高額不法利得之沒收或民事求償，依人性趨吉避兇之心態，顯然有逃避刑責之可能性，而仍有逃亡之相當可能性。
　再參以被告3人均認有相當穩定的經濟能力，非無可能在後續審判、執行程序中為規避可能發生的刑責而潛逃之疑慮，故認上開羈押原因仍存在。
　臺灣臺南地方法院經依比例原則衡量後，認非予繼續限制出境、出海及命被告接受適當科技設備監控（即電子腳環），並應定時自拍報到之處分，無法確保嗣後審判或執行程序之順利進行，故認被告陳啟昱、蘇坤煌、蘇俊仁原限制出境、出海及接受適當之科技設備監控處分之原因及必要性俱仍存在，爰裁定如上。
　參、 合議庭成員：審判長兼受命法官楊書琴、陪席法官劉怡孜、陪席法官黃毓庭。
    肆、 得抗告。

（照片臺灣臺南地方檢察署、臺灣臺南地方法院提供）（天地傳媒，通天透地，貫穿古今）