（記者林彪台北報導）台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲無保請回！
台北市前副市長彭振聲羈押禁見！
台北京華城滾雪球般容積率弊案！台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲無保請回、台北市前副市長彭振聲羈押禁見！
宛如滾雪球般，台北京華城容積率弊案，案情持續快速延燒，台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲8月（31）日晚上，一度拒絕偵訊，並欲逕行離開台北地檢署偵查庭，遭台北地檢署當庭逮捕，儘管台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲律師聲請提審，仍遭台北地檢署當庭駁回。
  台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲被送回台北地檢署複訊後，遭台北地檢署檢察官聲押禁見。
台北地方法院於9月（1）日晚間8時許，召開羈押庭，法院裁定台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲無保請回。
另外，捲入台北京華城容積率弊案的同案被告台北市前副市長彭振聲羈押禁見。
台北地檢署9月（1）日訊問之後，台北地檢署檢察官認定台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲、台北市前副市長彭政聲均涉嫌犯《貪污治罪條例》第4條第1項第5之公務員違背職務收賄，以及同條例第6條第1項第4款之圖利等罪嫌。
台北地檢署指出，台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲、台北市前副市長彭政聲2人犯罪嫌疑重大，且所犯之罪最輕本刑為5年以上有期徒刑，有事實與相當理由，認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞。
因此，向台北地方法院聲請羈押禁見。
台北地方法院開庭後，裁定台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲獲無保請回，台北市前副市長彭振聲則是當庭收押禁見。
  台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲無保請回，台北地方法院法官裁定理由曝光，台北地檢署檢察官將提出抗告！
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，鎖定台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲、台北市前副市長彭振聲，涉嫌捲入貪汙收賄、圖利罪嫌，向台北地方法院聲押禁見獲准。 台北地方法院指出，台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲犯嫌不重大，無保請回，台北市前副市長彭振聲准押禁見。
台北地檢署檢察官將提出抗告！
台北地方法院於9月（2）日凌晨3時許指出，台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回。
  台北地方法院理由如下：
  一、檢察官以：被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪，以及第4條第1項第5款之違背職務收賄罪等語。而本案爭點在於：12021年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%之容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%，以及基於該會議決議所生之：1.台北市政府以2021年11月1日府都規字第11030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵、2.2022年10月18日台北市都發局所核發之建照，客觀上是否合法，以及被告主觀上是否明知其為違法而仍為指示。
二、羈押要件中所稱「犯罪嫌疑重大」，係指很有可能如此、有犯罪之高度可能性之程度，先予敘明。
三、20%之容積獎勵，客觀上確有違法情形，有監察院糾正案文在卷可稽，亦即認：不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同)，以及不符合公益性、對價性。
四、本案關鍵在於：被告柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議方式圖利京華城，或被告是否明知「20%容積獎勵」係屬違法。被告並非都委會之與會人員，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張，「信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議」，以及具相關專業的彭振聲意見，尚非無據。
本案為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依目前卷證資料，就檢察官所提出事證，尚存有其他合理解釋空間，綜加計該等事由，亦尚未達前述「有犯罪之高度可能性」，故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為，已有所知悉或指示，或被告明知「20%容積獎勵」係屬違法，而不能認被告主觀上有明知違法(此為圖利罪及受賄罪之共同要件)之情形。
綜上諸情，應認聲請人就羈押要件中「犯罪嫌疑重大」之要件，其釋明尚有不足。

  台北市前副市長彭振聲得知被羈押，既震驚，且十分難過！
台北地方法院強調，台北京華城滾雪球般容積率弊案，賄賂金額極為龐大！
台北地方法院（1）日晚間召開台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭，經數小時審理後。
台北地方法院考量前台北市副市長彭振聲涉嫌犯圖利罪且賄賂金額極為龐大。
同時，亦有勾串共犯之虞，於（2）日凌晨3時，台北地方法院宣佈台北市前副市長彭振聲裁定羈押禁見。
對此，台北市前副市長彭振聲的辯護律師李岳洋透露，前台北市副市長彭振聲得知台北地方法院裁定羈押禁見的結果之後，感到十分震驚，也十分難過。
前台北市副市長彭振聲（2）日凌晨被台北地方法院裁定羈押禁見。
台北地方法院指出，前台北市副市長彭振聲涉嫌犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪嫌，犯罪嫌疑重大，且所涉及，罪嫌最輕本刑為5年以上有期徒刑，前台北市副市長彭振聲與台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等人彼此間之犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實，均尚有未明，有待台北地檢署檢察官釐清。
台北地方法院強調，前台北市副市長彭振聲辯稱「都是依照都委會決議」、「依法行政處理」等，然而，前台北市副市長彭振聲卻多次在都委會會議上預設立場、違反議事規則、無視委員之反對意見或指定「支持補償京華城之委員」，以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人。
台北地方法院認為，前台北市副市長彭振聲，當時是台北市副市長，亦是都委會的會議主席、京華城專案的專案管理人，是本案上層的關鍵角色。
因此，對於台北京華城滾雪球般容積率弊案的案件犯罪事實，應知之甚詳而與其他共犯有利害一致之處。
另外，台北京華城滾雪球般容積率弊案共犯台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京均為本案上層共犯，兩人經訊問後，均否認涉嫌犯行，均被台北地方法院認定，有串證之虞而羈押禁見中。
綜合上述理由，足認為前台北市副市長彭振聲與台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等其他共犯，確實有互相配合，做不實陳述之動機及可能，故應認有相當理由，足認被告前台北市副市長彭振聲有勾串共犯之虞。
台北地方法院強調，前台北市副市長彭振聲所涉嫌罪名重大，且圖得之利益，以及賄賂金額亦極為龐大。
因此，國家實現本案刑罰權之公益甚重，又考量本案所涉犯罪具有相當隱密性，蒐證不易。
加上，涉案人數少，且都位居要職或有相當財力，亦都有相當影響力，然本案仍有諸多事實有賴親自在場見聞之證人始能完整還原，綜上可認為本案案情晦暗的危險性仍高。
台北地方法院表示，台北地方法院考量如今網路，以及通訊軟體發達，前台北市副市長彭振聲可輕易以秘密方式與他人溝通以進行勾串，而具保已不足以作為預防串證的有效手段。
台北地方法院為了避免前台北市副市長彭振聲與相關嫌疑人勾串，確保本案司法權行使之有效程度，審酌後認為前台北市副市長彭振聲有羈押及禁止接見、通信之必要。

台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲遭「聲押禁見」！台灣民眾黨號召「小草們」 今（1）日上午10點包圍北檢。
台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲，因涉嫌捲入京華城容積率弊案疑雲於今（31）日遭檢方聲請聲押禁見。
然而，北檢外有許多「小草」非常激動，怒喊放人。
稍早，台灣民眾黨中央於今（31）日晚間8時許在臉書發文，號召「小草們」明日（9月1日）上午10點齊聚台北地檢署，並喊話「明天需要你！」。
京華城容積率案，台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京，雙雙涉貪遭聲押！
京華城容積率案如滾雪球般，持續延燒，台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組27日將台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇辦公室執行長王尊侃、京華城董事長陳玉坤、台北市議員應曉薇助理吳順民、台北市議員應曉薇助理陳佳敏等，移送台北地檢署複訊，台北地檢署檢察官漏夜訊問後，凌晨將台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇助理吳順民以涉嫌犯《貪汙治罪條例》向台北地方法院聲請羈押禁見。
其他，包括：京華城董事長陳玉坤以1200萬元交保、台北市議員應曉薇辦公室執行長長王尊侃500萬元交保，台北市議員應曉薇助理陳佳敏200萬元交保。
台北地檢署偵辦京華城案，查出陳情過程涉嫌行賄，27日拘提台北市議員應曉薇。
  台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組26日兵分48路搜索、約談威京集團主席沈慶京等人。
  台北地檢署檢察官複訊後，27日凌晨將台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京聲請羈押禁見。
另外，京華城董事長陳玉坤被以新台幣1200萬元交保，台北市議員應曉薇辦公室執行長王尊侃500萬元交保、台北市議員應曉薇助理陳佳敏200萬元交保、應曉薇助理吳順民遭聲押禁見。
台北市京華城的容積率於柯文哲市府任內，一口氣暴增到840%，遭外界強烈質疑涉嫌護航業者。
台北地檢署今年5月間分他字案偵辦，將前台北市長柯文哲等人列為涉嫌貪污被告。
台北地檢署指揮廉政署北部地區調查組蒐證，陸續約談前台北市副市長彭振聲、台北市政府官員、台北市政府原都市計畫委員相關人員說明。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組經深入調查，發現京華城與應曉薇間疑似有涉嫌行收賄情事。
另外，台北地檢署發現台北市議員應曉薇27日晚間欲搭機前往香港，台北地檢署檢察官緊急指揮廉政署將台北市議員應曉薇拘提到案。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組26日發動偵查行動。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，計兵分48路，全面搜索威京集團、台北市議會、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等人住家等地，並約談威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤、台北市議員應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉薇助理吳順民、台北市議員應曉薇助理陳佳敏等6名被告，以及12名證人，26日晚陸續移送台北地檢署複訊。
威京集團主席沈慶京強調，包括：柯、郝市府官員，都曾經有人來要紅包，威京集團拒絕後，不斷被報復。
針對威京集團主席沈慶京聲稱：郝柯市府有官員都涉嫌索賄？對此，台北市長蔣萬安下令政風徹查。
京華城案，是否有市府官員涉嫌捲入弊案？由於威京集團主席沈慶京發表聲明，強調自己不送官員紅包，更不可能送柯文哲紅包；更提到郝市府、柯市府都有官員來涉嫌索賄，認為今天該查的是貪瀆的公務員。
台北市長蔣萬安強調，他已經請台北市政府政風處去主動調查、釐清，台北市政府也會全力主動配合調查，希望釐清事實、還原真相，毋枉毋縱。
台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲，捲入政治獻金、京華城等案疑雲，台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢調大動作48路搜索，並傳喚6名被告、13名證人到案。被告包括：台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、京華城董事長陳玉坤等人。
台北市長蔣萬安對於威京集團主席沈慶京發表聲明，強調自己不送官員紅包，更不可能送柯文哲紅包；更提到郝市府、柯市府都有官員來涉嫌索賄，認為今天該查的是貪瀆的公務員。
京華城案是否有郝柯前朝官員涉嫌捲入弊案？
台北市長蔣萬安強調，他已經要求台北市政府政風處主動去調查、釐清，全案都已經進入台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢調偵辦，台北市政府也會全力配合偵辦，希望釐清案情事實、還原真相，毋枉毋縱。
由於傳出台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢調可能來約談市府官員？
台北市長蔣萬安重申，台北市政府立場非常一致，就是全力配合台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組檢調偵辦，希望盡快釐清事實、還原真相，毋枉毋縱。
威京集團主席沈慶京指控，郝、柯市府官員涉嫌索賄，台北市政府：請威京集團主席沈慶京具體指名道姓。
威京集團旗下京華城，因容積率大幅調高遭質疑柯文哲任台北市長期間疑涉弊端，台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組今搜索約談相關人員。
另外，威京集團主席沈慶京指控郝、柯兩任市府均有官員涉嫌索賄一案，台北市政府政風處今晚發佈新聞指出，請威京集團主席沈慶京具體指名道姓，或於台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組檢調偵查過程，逕為告發。
台北市政府政風處指出，國家的廉政機構，對任何涉嫌貪腐的行為，絕對是採取零容忍的態度。
針對威京集團主席沈慶京發聲明表示，在爭取京華城案容積過程，於郝龍斌及柯文哲前後二名市長任內，均有市府高階官員向其索賄一節。
台北市政府政風處請威京集團主席沈慶京具體指名道姓，或於台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組檢調偵查過程，逕為告發。
台北市政府政風處必將配合及協助檢察官蒐整資料，依法辦理，絕不寬貸。
京華城案，28日被偵訊的威京集團主席沈慶京發表公開聲明強調，他從年輕到現在，從來沒有跟政府官員妥協，抑或送過紅包。
正因為不妥協、不送紅包，到今天，京華城才會黑鍋揹這麼大，吃了這麼多的虧；同時，大家還以為威京集團主席沈慶京晚節不保。
威京集團主席沈慶京強調，京華城容積案紛擾，是無妄之災，威京集團主席沈慶京呼籲各方，回歸法律與專業。
威京集團主席沈慶京表示，他從不送官員紅包，就更不可能送柯P紅包，「他那種人，怎麼可能有辦法談條件，看就知道！」
另外，更何況，京華城容積是依法令申請，而且有道理的，「為什麼要送紅包？柯P也從來沒要過。」
威京集團主席沈慶京強調，反而是，當時柯市府一位官員，透過他人來明示要過，威京集團主席沈慶京立刻拒絕，導致京華城申請容積不斷遭到報復。
威京集團主席沈慶京認為，京華城申請容積獎勵的過程，讓威京集團主席沈慶京深深感受到，有些政府官員不願做對的事，視貪瀆和法律如無物，簡直是濫用公權力到極點」。
明明是當年（民國80年2月13日）北市府公務員在都市計畫主要計畫的公告上，自己表述不清，在要求京華城捐地30%之後，商三基準容積率依法應該是560%（全國商三皆為560%），文稿竟然寫成392%（560%x70%），捐地後反而容積變更少，豈有此理，衍生爭議數十載。
威京集團主席沈慶京說，事實上，當時，台北市政府很清楚內政部核定的都市計畫「主要計畫」載明核定給予京華城開發的允建樓地板面積是120,284平方公尺（建照容積率為678.91%），這是具有法律效力的都市計畫主要計畫公告，台北市政府何來權力刪除？
威京集團主席沈慶京強調，京華城為此向郝市府陳情，要求依法回復基準容積率為560%，郝市府悍然不更正，甚至有官員為了個人政治和金錢利益，前來索賄，威京集團主席沈慶京斷然拒絕。
威京集團主席沈慶京強調，到了柯市府，也是如此。
京華城不斷向台北市長、台北市政府、台北市議員陳情，過程中，「有位官員透過一位律師來索賄，威京集團主席沈慶京當然拒絕，結果京華城再被接連報復。
雖然之後，監察院糾正台北市政府，認為應回復京華城的基準容積率為560%；但是，這位台北市政府官員仍刻意交代將京華城受內政部公告主要計畫保障的允建樓地板面積120,284平方公尺（容積率678.91%）逕行刪除。
威京集團主席沈慶京表示，柯市府哪有給京華城特權，明明是北市府不依法令行事，故意刁難京華城容積既有權益。
老實說，按照內政部公告的都市計畫主要計畫，建照核准京華城的基準容積率是678.91%，京華城只要依法再花錢買30%容積移轉，總容積率就達882%，超過現在被誤解的容積獎勵20%和買容積移轉30%之後的總容積840%，大家根本也不必吵了。
威京集團主席沈慶京表示，他看到媒體報導有些民意代表質疑京華城容積率，覺得冤枉，這些民意代表為達個人聲量和政治目的，根本是亂講，簡直是「秀才遇到兵，有理說不清」。
威京集團主席沈慶京不願意此刻點出背後的真相，這和他上述說的有些關聯；但是，威京集團主席沈慶京會向台北地檢署檢察官說清楚。
威京集團主席沈慶京強調，容積本來就是為符合市民公益而生，如今成為政治人物的報復手段，成為蕩然虛假的形容詞。
老百姓向政府陳情，政府要經過那麼多的關卡開會審查，公開透明，能去搞什麼，何況威京集團主席沈慶京最痛恨貪汙，如今將京華城汙名化，造成寒蟬效應，以後官府有錯，老百姓和企業敢陳情嗎？
威京集團主席沈慶京認為，今天該查的是貪瀆的公務員，而不是勇於任事的公務員。
威京集團主席沈慶京重申，他始終堅持「誠信道義」。人生的經驗，讓威京集團主席沈慶京深刻體會只要捲入政治，任何冤屈都可能發生。
但是，威京集團主席沈慶京仍然要鼓勵年輕人努力付出，不要向索賄官員低頭。
京華城的無妄之災，透露出人性掌握權力之時，會將私怨極大化。

台北市議員應曉薇供稱，吳順民是「無給職」顧問，台北地檢署檢察官強烈反駁：助理薪資是威京集團支付的。
京華城案持續如滾雪球般，迅速延燒，台北市議員應曉薇涉嫌透過中華華夏希望關懷協會等，涉嫌收受威京集團主席沈慶京4500萬元賄賂，協助關說、施壓市政府放寬容積率。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組調查發現，台北市議員應曉薇雖稱吳順民是「無給職」顧問。
但是，根據稅務資料顯示，吳順民的助理薪資是由威京集團旗下子公司支付的。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組除了查出台北市議員應曉薇為京華城案，質問台北市政府都委會公務員、找時任台北市長柯文哲協助質問持反對意見的公務員外，也認定吳順民雖是掛「顧問」之名；但是，吳順民對外，均以台北市議員應曉薇助理身分出席台北市議會質詢、協調會等場合。
台北市議員應曉薇則否認吳順民是自己的助理，因吳順民曾擔任都發局副總工程師，所以請吳順民當無給職的團隊顧問，時間已經很久了，若部分選民服務與都發局業務相關，就會請吳順民了解處理，至於吳順民是否有在其他地方領薪水，她則不知情。
但是，台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組認為，吳順民對外是以台北市議員應曉薇助理身分，且所謂的台北市議員助理，不以掛有台北市議員助理頭銜的為限。
另外，台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，根據威京集團稅務資料，認為吳順民的台北市議員助理薪資是由威京旗下子公司協助支付，讓台北市議員應曉薇不必支應台北市議員助理吳順民薪水，台北市議員助理吳順民也能從中促成京華城案，此部分也是威京集團主席與台北市議員應曉薇之間的對價。
另外，台北市議員應曉薇否認涉嫌收受賄賂，表示家人會提供資金給台北市議員應曉薇照顧母親，加上，台北市議員應曉薇個人年薪200餘萬元，足夠繳納生活費、清償貸款、信用卡費等，資金均與中華華夏希望關懷協會無關。
至於，台北市議員應曉薇助理陳佳敏曾提領協會帳戶中的200萬元，用來預繳信用卡費部分，台北市議員應曉薇供稱不知情，台北市議員應曉薇助理陳佳敏，提領協會帳戶資金的原因，但她是用自己的錢支付信用卡費，且大筆刷卡費用皆是用來支付小孩學費。

台北市京華城案重大進度！台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組搜索台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲住處。
台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲被指控因涉嫌捲入京華城容積率等爭議，涉嫌圖利。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組發動密集偵辦，前天搜索威京集團主席沈慶京、國民黨籍台北市議員應曉薇，以及台北市議員助理吳順民，今晨聲押禁見台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、台北市議員助理吳順民3人獲准。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，又有動作，今天上午搜索台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲住處，將約談台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲等數人，釐清案情。
威京集團主席沈慶京涉嫌行賄國民黨籍台北市議員應曉薇近千萬元，透過台北市議員應曉薇關說，放寬京華城容積率，台北地檢署前天指揮廉政署北部地區調查組搜索約談威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇共六名被告到案，昨以有串滅證及有逃亡之虞，聲押禁見台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、台北市議員助理吳順民等三人，台北地方法院今天凌晨已裁定收押禁見。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，廉檢調人員今早7時左右到台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲位於金山南路二段的住家及其相關處所搜索，預計會約談台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉偵辦京華城案數月，陸續約談、傳喚台北市政府相關局處人員、都審委員等人到案說明。
其中，前台北市副市長彭振聲也被列為涉嫌圖利罪嫌被告，限制住居出境出海。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉除調查台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲，任內將京華城容積率從560%提高為840%的審議過程，也清查金流是否流入台北市政府官員口袋。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉偵辦調查發現，威京集團主席沈慶京辯稱款項為給台北市議員應曉薇的「政治獻金」。
但是，台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉單位認為，是台北市議員應曉薇收錢替威京集團主席沈慶京關說並施壓台北市政府，將釐清資金流向。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉偵辦調查，已鎖定台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲，案情延燒至台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉分析指出，京華城案相關金流發現，從2018至2021年之間，威京集團主席沈慶京涉嫌指示威京集團旗下公司陸續提撥「公關費」給台北市議員應曉薇。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉偵辦調查，第一層款項總額約達四千餘萬元，經分析再比對，台北市議員應曉薇實際，可運用第二層，大約近千萬元賄款。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉偵辦調查，台北市議員應曉薇涉嫌收受賄款之後，在台北市議員辦公室替京華城舉辦兩場協調會，找來許多官員出席幫忙解套，這筆巨款有無輾轉流入其他台北市政府官員、都委會委員口袋。
這些，都是台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉專案小組偵查重點。
威京集團主席沈慶京向台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組供稱，威京集團主席沈慶京與台北市議員應曉薇是多年好友，這些錢是威京集團主席沈慶京給台北市議員應曉薇的「政治獻金」。
台北市議員應曉薇涉嫌收受威京集團主席沈慶京4000萬元「公關費」，協助關說、施壓台北市政府放寬容積率。
台北地檢署檢察官聲押威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇與台北市議員助理吳順民3人。
台北地方法院率先裁定台北市議員應曉薇、台北市議員助理吳順民羈押禁見。
最後，台北地方法院訊問威京集團主席沈慶京，庭訊大約2小時結束，裁定威京集團主席沈慶京羈押、禁見，但是，可以提出抗告。

京華城容積弊案收網，台北地檢署檢察官今搜索10處！約談台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲與前台北市副市長彭振聲等多人到案
京華城案已經進入收網階段。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組調查，威京集團主席沈慶京涉嫌行賄國民黨籍台北市議員應曉薇近千萬元，透過台北市議員應曉薇涉嫌關說放寬京華城容積率。
台北地檢署檢察官昨聲押禁見威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇與台北市議員助理吳順民，台北地方法院今天凌晨裁定威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇與台北市議員助理吳順民3人羈押。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組專案小組，為釐清資金有無流入台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲口袋，今天上午搜索柯文哲台北市住家與民眾黨辦公室，預計約談柯文哲、台北市前副市長彭振聲等多人到案，京華城案，案情持續延燒。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組調查，台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，搜索近10個地點，包括：台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲、台北市前副市長彭振聲住家、辦公室等地，預計約談至少4人到案。 先前，台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組針對京華城案已約談台北市前副市長彭振聲到案，認定涉嫌犯圖利罪罪嫌重大，偵訊後，諭令限制台北市前副市長彭振聲出境、出海。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組調查認為，台北市前副市長彭振聲有部分實情未清楚說明，今天發動搜索。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組調查指出，台北市前副市長彭振聲26日赴台北市議會說明時，直指京華城專案是台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲親自交辦，台北市議會「京華城容積違失案專案小組」昨天進行第9次會議，邀台北市前副市長彭振聲到場釐清相關疑點，歷時3小時結束。
民進黨市議員許淑華轉述，台北市前副市長彭振聲坦言是便當會中，台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲交辦，才組成專案小組會議，後來才有補救方案並進行相關都審會。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉專案小組今將針對相關疑點釐清訊問。
台北地檢署檢察官、廉政署北部地區調查組，檢廉專案小組表示，威京集團主席沈慶京與台北市議員應曉薇是京華城容積率案的關鍵人物。
其中，威京集團主席沈慶京是涉嫌行賄者、台北市議員應曉薇是涉嫌收賄者，兩人之間有對價關係，台北市議員應曉薇涉嫌收賄後，協助威京集團主席沈慶京關說，涉嫌犯違背職務收賄罪，偵查重點鎖定台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲任內用印准予京華城容積率從560%變成840%的過程。（照片翻攝自威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、台北市長蔣萬安、台灣民眾黨、台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲、台北市前副市長彭振聲臉書）（天地傳媒，通天透地，貫穿古今）