（記者林八子台北報導）《恢復軍事審判大開民主倒車！》
前維新黨主席蘇煥智認為，《恢復軍事審判大開民主倒車！》
前維新黨主席蘇煥智指出，總統賴清德在今天國安會議宣布為了反滲透等國安犯罪理由，要求恢復軍事審判制度。
前維新黨主席蘇煥智認為，賴清德並沒有解決問題的根源，反而矯枉過正，大開司法獨立的歷史倒車。
前維新黨主席蘇煥智說，他當立法委員時曾聲請大法官會議解釋當時的軍事審判法違憲，後來大法官作成436號解釋宣告軍事審判法第11條、133、158條違憲。
雖然後來軍事審判法作了部分修正，但軍法官仍然隸屬於國防部，人事仍然無法獨立，距離司法獨立審判仍有很大距離。
以致軍中冤案仍然層出不窮。
後來因為 #洪仲丘 在軍中被凌虐死亡事件，馬英九宣布取消軍事審判制度。
為什麼賴清德並沒有解決問題根源？因為真正涉及洩密及涉透的犯罪者比較嚴重的，反而不是現役軍人。
而是少數退役軍人到中國大陸尋租、少數政客、商人、藝人到中國大陸謀求政商利益者，容易成為被統戰滲透的工具，或者有一些公眾人物在中國大陸留下把柄被脅迫者，但這些人都不是軍人，不適用軍事審判管轄！
現役軍人洩密問題，真的嚴重嗎？如果嚴重，則是現有國軍保防系統出了問題？如何強化國軍保防系統才是關鍵。而不是直接宣布恢復軍事審判制度！
前維新黨主席蘇煥智強調，至於軍人以外的涉及國安滲透問題，則國安局、調查局都是重要的防治網，如何統合研究國安單位是否出了什麼問題，才是解決問題的正道。而不是寄望於「被動性質」的軍事「審判」制度。
其實比較務實的作法應該將國安相關的單位，定期召開統合會議，並在各地檢察官系統成立類似「國安檢察官」的任務分組，軍中駐有「國安檢察官」，普通法院也有「國安專庭」，這才是務實的做法。
前維新黨主席蘇煥智表示，至於外界垢病的國安案件判決太輕問題，則要依個案事實及証據來論斷，至於刑度則是立法問題，跟是否改為軍事審判制度並無關係。
反而恢復軍事審判制度，讓軍法官復活，而重新隸屬於國防部，則是大開司法獨立的歷史倒車。（照片翻攝自前維新黨主席蘇煥智臉書）（天地傳媒，通天透地，貫穿古今）