（記者林夢龍雲林報導）沈宗隆涉嫌捲入綠能弊案一審判決，3年6個月。
  雲林縣前議長沈宗隆涉嫌捲入綠能弊案一審判決，3年6個月，褫奪公權8年，全案仍可提出上訴。
雲林縣前議長沈宗隆因捲入涉嫌向達德能源公司收賄案罪嫌；對此，雲林地檢署於112年7月底，依涉嫌貪污罪等罪嫌將沈宗隆起訴。
雲林地方法院庭長王子榮8月25日依涉嫌貪污等罪嫌判沈宗隆3年6個月，褫奪公權8年。
雲林縣議會前議長沈宗隆涉嫌向達德能源公司收賄2600萬元案，案經雲林地檢署依涉嫌收受賄賂罪、行賄罪嫌起訴，8月25日雲林地方法院庭長王子榮，依涉嫌共同犯貪汙治罪條例之不違背職務收受賄賂罪嫌，判處有期徒刑3年6月，褫奪公權8年。
其中，雲林縣前議長沈宗隆已繳交的犯罪所得新台幣2000萬元沒收。
雲林縣前議長沈宗隆認為，判決很公道，針對是否提出上訴，要與律師再行研討。
達德公司為求在雲林縣內施作風力發電工程順利，前董事長王雲怡、前執行長潘正綱於2019年間起，即刻意拉攏雲林縣議會議長沈宗隆、議員王又民，希望藉由議長沈宗隆、議員王又民2人監督、質詢雲林縣政府的職務上權力，促使加速風力發電工程審核速度，並消弭地方上的阻力。 達德公司前董事長王雲怡、前執行長潘正綱，因此讓雲林縣前議長沈宗隆可以參與該風力發電工程的拋石工程石料供應方式，作為行賄方式。
雲林地方法院庭長王子榮指出，雲林縣前議長沈宗隆，作為雲林縣議會議長，在地方上動見觀瞻，而綠能產業為國家重要政策，在裨益地方發展下，作為民意代表本質上就該盡力協助。
雲林縣前議長沈宗隆雖然願意幫忙本案，卻動起要從其中營利的想法，才需要大費周章透過鍾慶郎的公司來進入拋石工程，固然雲林縣前議長沈宗隆有提到以本案來說利益不是太大的數額，但不能不考慮這是在拋石數量後續有下修下的金額才有縮減，
雲林地方法院庭長王子榮說，雲林縣前議長沈宗隆所謂不大數額的賄款，卻造成達德公司非常大的為難。
尤其，對於背後外商公司而言，驚覺不是單純好好做生意就可以，原來各方勢力都想覬覦，必須去協調原來就配合的好好的拋石供應商，也無疑成為離岸風電綠能政策的阻礙。
雲林地方法院庭長王子榮指出，本案涉嫌行賄，以及涉嫌收賄的內容所涉及的為國家重要政策。
然而，雲林縣前議長沈宗隆在發動偵查不久後，即坦然面對錯誤，至於雲林縣前議長沈宗隆犯罪所得部分亦全數繳交，加上，雲林縣前議長沈宗隆身體健康堪慮，也有一定年事，雲林縣前議長沈宗隆未再眷戀其在地方政壇上的議長頭銜，且有符合貪污治罪條例的減刑規定等一切情狀，因此，雲林地方法院量處有期徒刑3年6月。
雲林地方法院沈宗隆聽到雲林地方法院庭長王子榮宣判結果後，表示，對於雲林地方法院庭長王子榮判決，雲林縣前議長沈宗隆認為，還是很公道。
至於是不是要上訴，雲林縣前議長沈宗隆可能要跟律師再行進一步研討，而且因為雲林縣前議長沈宗隆個人身體因素，所以下個月要開刀，這個也是影響是否上訴的原因。
雲林地方法院庭長王子榮表示，雲林縣前議長沈宗隆涉嫌捲入綠能弊案一審判決，3年6個月；此案被判刑的，包括：現任雲林縣議員王又民，依涉嫌犯貪污治罪條例罪嫌之不違背職務收受賄賂罪嫌，判處有期徒刑9年6月，褫奪公權8年，未扣案的犯罪所得新臺幣225萬元沒收。
達德公司前董事長王雲怡應執行有期徒刑2年，褫奪公權2年。
達德公司前執行長潘正綱應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，緩刑2年。
雲林地檢署針對雲林地方法院庭長王子榮的判決結果，表示待收到雲林地方法院判決文後，再決定是否上訴。
雲林地方法院合議庭表示，達德公司前執行長潘正綱、鍾慶郎均符合貪污治罪條例、證人保護法等相關減刑規定。
雲林地方法院考量其坦白犯行，且對犯罪事實偵辦有重要貢獻，且鍾慶郎也繳交犯罪所得供扣案，均免除其就違反貪污治罪條例犯行的刑罰。
但是，達德公司前執行長潘正綱因為尚有填製不實會計憑證部分的犯行，因此，應執行有期徒刑6個月，可易科罰金，緩刑2年。
雲林地方法院合議庭認為，雲林縣議員王又民，在議會職權行使中收受對價，審理過程中，與證人供詞等出入過大，難認定犯後態度良善。
因此，雲林地方法院合議庭依涉嫌貪污罪嫌，判處雲林縣議員王又民有期徒刑9年6月，褫奪公權8年。
另外，未扣案的犯罪所得225萬元，全部沒收。
針對雲林縣前議長沈宗隆涉嫌捲入綠能弊案一審判決，3年6個月；對此，雲林縣長張麗善8月25日強調，她並不樂見上述情況發生。
雲林縣長張麗善呼籲中央政府應重新審慎思考，通盤檢討能源政策。
雲林縣長張麗善指出，美國總統川普近期公開指稱所有再生能源是「世紀大騙局」，不僅讓金融機構面臨困境，太陽能業者又將躉購電力高價賣給台電公司，形成惡性循環，最後，竟由台灣全民買單。
（照片翻攝自台視、華視、三立、TVBS）（天地傳媒，通天透地，貫穿古今）