（記者林夢龍台北報導）大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美三人發表聯合澄清聲明！
楊惠欽、蔡宗珍、朱富美聲明強調：憲法法庭目前人數不應判決！
楊惠欽、蔡宗珍、朱富美強調：憲法法庭目前人數不應判決！
大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美三人發表聯合澄清聲明，強調：憲法法庭目前人數不應判決！
對此，總統府提出說明，強調：維護憲法機關正常運作是總統和立法院共同的憲政職責，總統賴清德已兩度提名共14位大法官人選，均未獲立法院同意。
總統賴清德於去年8月提名的第1波大法官人事案，名單，包括：張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7位為司法院大法官人選，去年12月底，立法院審查表決投票結果，全數否決。
今年3月，總統賴清德再次提出新人選，提名，包括：蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位為司法院大法官，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長，咨請立法院同意見復後任命，不過第2波的7人仍遭藍白封殺，立法院審查表決投票結果，全數否決。
針對相關媒體向總統府詢問，有關總統賴清德再提名大法官之相關進度。
對此，總統府發言人郭雅慧強調，維護憲法機關正常運作是總統賴清德和立法院共同的憲政職責，總統賴清德已經先後兩度提名，包括：去年8月提名的第1波大法官人事案，名單：張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7位為司法院大法官人選，以及今年3月，總統賴清德再次提出新人選，提名，包括：蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7位為司法院大法官，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長，共14位大法官人選，均未獲立法院同意。
總統府發言人郭雅慧表示，大法官依據憲法獨立行使職權，克盡守護憲法職責，並應遵守法官倫理及自律規範，這是國人的共同期盼。
總統府發言人郭雅慧呼籲現任8位大法官集思共謀良策，讓憲法法庭能在合憲前提下，早日恢復正常運作，發揮憲政功能。
有關第三度提名事宜，總統府將適時發布相關訊息。
司法院憲法法庭目前僅有8名大法官，依新修正的憲法訴訟法，無法行言詞辯論、作出判決與暫時處分。
楊惠欽、蔡宗珍、朱富美三位大法官，今（10/8）日發表聯合澄清聲明指出，大法官行使職權合法組織門檻是10人；憲法法庭組織不合法，所為評議屬違法；大法官不應參與違法評議與判決。
目前8名大法官針對憲法法庭可不可以針對已受理的總預算案等聲請案件進行審理存在重大分歧。
對此，大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美認為，應遵守門檻10名大法官的規定。
包括：司法院前院長許宗力、蔡（火冏）燉副院長、許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等7名大法官，於去年10月底任滿，在野立委又修正憲法訴訟法，將評議門檻上修為10人，作成判決需9人同意。
賴清德總統所提名的兩波大法官人選全遭封殺，憲法法庭陷癱瘓僵局。
呂太郎、謝銘洋、陳忠五和尤伯祥等四位大法官，日前則透過不同意見書指出，立法院通過「憲法訴訟法」，導致憲法法庭不能運作的問題，應妥善處理。
目前8名大法官，僅大法官蔡彩貞尚未正式表態。
包括：楊惠欽、蔡宗珍、朱富美三位大法官今（10/8）日發表聯合澄清聲明指出，大法官負有憲法忠誠義務，必須恪遵憲法，守護憲法秩序，不得自外於憲法，也不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權。
其中，現行有效之憲法訴訟法是立法院基於憲法明文授權所制定，大法官有遵守的義務，無權恣意不適用。
大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美三人發表聯合澄清聲明全文如下：
1.大法官依法組成憲法法庭，正常行使法定職權，為吾等與國人殷切之期盼。
2.大法官負有憲法忠誠義務，必須恪遵憲法，守護憲法秩序，不得自外於憲法，亦不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權。
3.基於守護憲法之義務，大法官須遵守現行有效之憲法訴訟法規定
憲法明文規定司法院設大法官15人，由總統提名，經立法院同意任命；憲法也明文規定，司法院之組織，應以法律定之。
因此，司法院大法官行使職權之組織形式與作成有效裁判之門檻要求等事項，除憲法已規定外，均應由立法院制定法律予以規定，憲法訴訟法便是立法院依憲法授權，就大法官行使憲法職權相關事項所為法律規定。
基於遵守憲法之義務，大法官須依憲法訴訟法之規定，組成憲法法庭，依法定程序，作成判決。
4.依法，大法官審理已受理案件的合法組織門檻是10人；吾等曾多次提出書面具體建議，尋求突破大法官人數不足所致運作困境新修正憲法訴訟法第30條第2項至第6項規定，為現行有效之法律規定，大法官審理案件，自應受其拘束，無權恣意不適用。
其中，第2項前段明定：「前項參與評議之大法官人數不得低於10人」，明示大法官行使職權的合法組織門檻是10人；大法官人數低於10人時，原則上無法組成合法之憲法法庭，自不得進行已受理案件之評議。
憲法法庭組織不合法，所為評議自屬違法。基於守護憲法之義務，大法官不應參與案件之違法評議與判決。
現任大法官僅有8位，吾等於守憲守法之前提下，亦努力透過法理解釋方式，尋求突破大法官人數不足所致運作困境之可能，數月來，已多次提出書面具體建議，與不同意見大法官溝通。
5.憲法法庭正常運作，乃吾等所至盼，期於合憲合法之前提下，竭盡全力促成憲法法庭合法運作，避免引發憲政爭議，以維護自由民主憲政秩序！
民眾黨立法院黨團在臉書發文指出，大法官為憲法守護者，負有對憲法忠誠義務，不得自外於憲法，也不得以違憲方式自我擴權。
現行「憲法訴訟法」，既是立法院基於憲法明文授權所制定，大法官自有遵守的義務，無權恣意不適用。
民眾黨立法院黨團強調，楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3位大法官聯合發出的澄清聲明，清楚界定其職權範圍，並恪守大法官獨立性，更凸顯行政院長卓榮泰違法濫紀，不僅視立法院三讀通過的法律為無物，更自命大法官，踐踏憲政體制、權力分立原則。
民眾黨立法院黨團認為，憲法法庭大法官，應於合乎憲法規範與現行法制的下行使職權；如欲解決憲法法庭不達開會門檻的困境，「當務之急應建請賴清德總統提名適格適任之大法官人選」，才能促成憲法法庭合法運作、維護人民權益，穩固自由民主的憲政秩序。
另外，台灣民眾黨發表新聞指出，根據媒體報導，前電視台製作人李能謙在立委選舉期間攻擊國民黨候選人，再操作7000筆網軍帳號，醜化民眾黨和黨主席黃國昌，然而，不只主嫌僅以新台幣20萬元交保，檢警更聲稱研判網軍集團層層轉包，查不出實際委託身分。
民眾黨黨主席黃國昌強調，政府口口聲聲要打詐，結果詐團不只詐騙人民，還配合網軍操作攻擊政敵，讓詐團加網軍「二合一」模組在台灣橫行無阻。
民眾黨黨主席黃國昌說，對比在網路上批評內政部長劉世芳就遭揚言提告，執政者利用司法製造寒蟬效應，已讓司法公正備受挑戰，呼籲檢調應揪出幕後黑手，不要讓司法變成特定政黨的打手。
民眾黨黨主席黃國昌強調，對於真正涉及犯罪的詐騙集團結合網軍的惡劣行徑，表達嚴正關切並嚴厲譴責，請司法檢調不要遇到民進黨就轉彎，遇到民進黨膝蓋就軟掉，若持續坐視不管，只會讓台灣司法繼續向下沉淪。

（照片翻攝自台視新聞）（照片翻攝自谷歌地圖）（照片翻攝自黃國昌臉書）（天地傳媒，通天透地，貫穿古今）