（天地傳媒特派員林八子台南報導）臺灣臺南地方法院115年度重訴字第6號被告戴○辰違反毒品危害防制條例等案件，於民國115年8月27日14時29分宣判，判決結果及理由說明如下

    壹、 判決結果
　一、 戴○辰共同運輸第二級毒品，處有期徒刑7年。
　二、 扣案之Iphone 14 Pro Max手機壹支沒收之。
　貳、 事實
　戴○辰及另案被告尤○欽(另經本院判決在案)均明知大麻為第二級毒品，且為管制進出口物品，竟共同基於運輸第二級毒品大麻、私運管制物品進口之犯意聯絡，由戴○辰於114年9月初提供臺南市中西區「○○商務旅館台南館」作為收受大麻煙草包裹地點，及提供不知情廖○宇遺失之健保卡予尤○欽申請註冊EZWay進口報關。
　尤○欽並以不知情之張○賢名義申辦預付卡門號作為EZWay進口報關收件電話，向財政部關務署臺北關申請辦理夾藏大麻煙草63包之Storage Boxes收納箱報關進口(下稱本案大麻包裹)，再由戴○辰在泰國將本案大麻煙草包裹夾藏食品雜貨內以航空包裹方式，使不知情之報關行於114年9月11日將本案大麻煙草包裹輸入我國境內。後因EZWay快遞收貨人實名認證問題，尤○欽再透過真實年籍不詳、綽號「阿翰」取得不知情陳○名之國民身分證統一編號等資料，申請EZWay進口報關，但於114年9月11日10時20分許，經臺北關查驗發現收納箱藏有大麻煙草而扣押，並經鑑定結果為第二級毒品大麻（驗前淨重2123.88公克、驗後淨重2122.85公克）。嗣於114年9月16日上午經物流配送人員依址投遞，期間經尤○欽多次更換收件地點，仍於簽收後為警於同日9時55分許逮捕，並循線查悉上情。
    參、 理由
　一、 被告戴○辰坦承犯行，並有卷內證據可資佐證，被告犯行堪可認定，應依法論科。
　二、 論罪：
核被告戴○辰所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪，為想像競合犯，從一重論以運輸第二級毒品罪，並與另案被告尤○欽應論以共同正犯。
　三、 量刑：
　(一) 被告戴○辰於偵查及本院審理中均自白運輸第二級毒品大麻犯行，應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
　(二) 審酌被告戴○辰明知大麻為我國管制進口之第二級毒品，對國民健康有一定之危害，竟與另案被告尤○欽共謀以一般商品包裹夾藏大麻煙草，透過EZWay進口報關自泰國空運來臺，其運輸、私運管制進口物品第二級毒品大麻煙草之數量非微，且其運輸大麻入臺恐助長施用毒品之風氣，危及我國國民身心健康及社會治安，犯罪情節非輕，惡性重大，自應予以相當之刑事非難。
　惟念其寄送夾藏大麻煙草之本案大麻包裹遭海關查獲，幸未流入市面造成更大損害；其到案後均坦承犯行之犯後態度，兼衡被告與共犯尤○欽主從關係及行為分擔之程度，暨犯罪之動機、目的、手段，自陳之智識程度，家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。
　四、 沒收：
扣案手機1支屬被告戴○辰供本案犯罪所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定沒收。
  肆、 合議庭成員：審判長蔡奇秀、陪席法官黃琴媛、受命法官林容萱。
    伍、 得上訴。

（照片臺灣臺南地方檢察署、臺灣臺南地方法院提供）（天地傳媒，通天透地，貫穿古今）