（天地傳媒特派員五毛台中報導）中檢偵結中區國稅局簡任稽核涉貪案， 起訴含官員1人，會計師3人，共計18人。
　中部地區首件國民法官參審之貪污案件，中檢偵結中區國稅局簡任稽核涉貪案， 起訴含官員1人，會計師3人，共計18人。
　臺灣臺中地方檢察署（下稱本署）偵辦財政部中區國稅局簡任稽核王○益（曾任該局審查二科科長後改制為綜所遺贈稅組組長）涉嫌利用主管稅務查核案件之權限，或以違背職務或於職務範圍收受飲宴、旅遊、商品禮券及現金賄賂等案件，業經偵查終結，依法起訴王○益、3名會計師及相關企業負責人等共計18人。
　其中，王○益所涉部分，係國民法官法施行、擴大適用案件範圍後，中部地區首件適用國民法官參審程序審理之貪污案件，爰依國民法官法提起公訴；其餘被告17人另依通常程序起訴。
　壹、偵辦經過
　本案係本署接獲法務部調查局臺中市調查處報請指揮偵辦王○益涉嫌利用多起稅務查核之機會收受賄賂案件，旋指派臺灣臺中地方檢察署檢察官黃裕峰、郭逵(現為臺灣新竹地方檢察署主任檢察官)、賴謝銓、翁嘉隆指揮本署重案支援中心檢察事務官、法務部調查局臺中市調查處、臺中市政府警察局刑事警察大隊、內政部警政署保安警察第四總隊及臺中、彰化、雲林憲兵隊共組專案團隊。
　經專案小組分別自民國115年5月27日起陸續執行6波搜索，並由檢察官訊問後，認被告王○益、會計師林○結、李○叡（已具保停止羈押）、納稅義務人鄭○香（已具保停止羈押）、許○熹（已具保停止羈押）等5人涉犯違背職務收受賄賂或不正利益、財產來源不明、行賄、詐術逃漏稅捐等罪嫌重大，且有逃亡、串證、滅證之虞及羈押之必要，先後向臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）聲請羈押禁見獲准。
　其餘被告則分別諭知新臺幣（下同）200萬元至1,000萬元不等金額具保候傳。嗣由本署密集訊問被告及證人69人次，逐一比對相關人員供述、分析手機數位採證資料、勾稽稅務資料、查核說明書、金流及通訊紀錄等證據，查明相關犯罪事實後，依法提起公訴。
　本案並查扣被告王○益之配偶即被告游○卿為其隱匿犯貪瀆罪嫌所得之財物共現金1,280萬元（含收受賄款560萬元）、黃金5塊（各1台兩）及價值20萬元之商品禮券、提貨券。
　另外，被告許○熹、魏○及李○叡已繳回犯罪所得合計6,907萬544元。
　未扣得或繳回之犯罪所得，亦均依法聲請沒收及追徵。就被告王○益購買臺中市南屯區某豪宅預售屋已以現金支付之500萬元定金部分，亦已函知建商該部分屬於犯罪之不法所得，後續將依法聲請查扣。
　貳、簡要犯罪事實
　一、王○益部分
　（一）許○熹稅務案：王○益明知納稅義務人許○熹正受其主管之綜所遺贈稅組查核，仍多次接受飲宴，並違背職務指導虛構共犯童○臻對許○熹尚有2,744萬元債權，而同意以免除債務，改繳贈與稅250萬元方式結案，使許○熹取得免納個人綜合所得稅2,529萬6,902元稅捐之不法利益。
　另外，要求許○熹安排員工陪同王○益赴美，並負擔機票、住宿等費用，而收受27萬4,100元之不正利益。
　（二）鄭○香稅務案：王○益主管納稅義務人鄭○香等人稅務查核案期間，透過友人轉達希望收受新光三越百貨禮券及家樂福提貨券各20萬元，嗣實際收受兩種禮券各10萬元，合計20萬元。
　（三）春○公司案：王○益明知納稅義務人春○公司之存款1億8,600萬元並非股東借款，仍違背職務授意會計師林○結指導春○公司負責人魏○等人製作不實說明書，使春○公司取得免納營利事業所得稅及免受裁罰合計5,691萬6,000元之利益。
　魏○其後交付林○結現金560萬元，再由林○結轉交王○益。
　（四）弘○公司案：王○益利用原主管稅務案件之影響力，取得納稅義務人弘○公司之查核文件並居間協調補稅金額；嗣由會計師施○墩、李○叡交付70萬元賄賂予王○益。
　（五）財產來源不明案：專案小組於王○益住處及其配偶游○卿承租之銀行保管箱，扣得現金共1,280萬元及黃金5塊；另王○益購買臺中市南屯區某豪宅預售屋已以現金支付之500萬元訂金，其來源亦有可疑。王○益經命說明後，仍為不實說明或無法提出合理說明。
　二、3名會計師涉充任行賄白手套部分
　（一）會計師林○結於春○公司案建議以560萬元行賄王○益，並居間聯繫、指導製作不實說明書及轉交賄款。其另涉利用會計專業使納稅義務人八○公司、六○初一公司虛增成本費用，幫助八○、六○初一公司逃漏營利事業所得稅合計8,747萬4,737元；又於納稅義務人力○公司股東往來查核案協助製作不實說明書，使負責人沈○蘭取得3,009萬4,947元之不法利益，並佯稱需500萬元疏通國稅局人員，詐得現金約400萬元至500萬元。
　（二）會計師施○墩、李○叡則於弘○公司案共同擔任行賄管道。弘○公司負責人黃○生將預定行賄之250萬元混同為支付會計師事務所例行營業稅及記帳費，匯入施○墩會計師事務所帳戶，施○墩再轉匯200萬元予李○叡。
　李○叡則利用曾任中區國稅局審核員且熟識王○益之關係居間期約，於餐敘時交付王○益70萬元，其餘130萬元則據為己有。
　所犯法條及臺灣臺中地方檢察署說明
　一、被告王○益所為，係涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂或不正利益、同法第6條第1項第4款之主管事務圖利、同法第5條第1項第3款之不違背職務收受賄賂、同法第6條之1第1款之公務員對來源可疑財產說明不實及稅捐稽徵法第41條第2項、第1項之逃漏稅捐、同法第43條第1項之幫助逃漏稅捐等罪嫌。
　其餘被告則涉嫌貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利、同法第11條第4項、第1項、第2項之非公務員對公務員違背職務行賄、不違背職務行賄、稅捐稽徵法第41條逃漏稅捐、同法第43條第1項之幫助逃漏稅捐、違反商業會計法第71條第5款之利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果、刑法第342條第1項之背信、同法第339條第1項之詐欺及貪污治罪條例第15條之寄藏貪污所得財物等罪嫌。
　二、被告王○益身為國家稅務機關高層，肩負維護租稅公平及稅政廉能之重責，竟帶頭違法、假借職務收受賄賂；而被告林○結等3名會計師應本於專業協助納稅義務人合法申報之職責，卻利用專業知識及稅務人脈，充當納稅義務人與公務員間之行賄媒介，助長貪瀆歪風，嚴重戕害攸關租稅公平及人民對稅務機關之信賴。
　臺灣臺中地方檢察署對於此類貪瀆不法行為絕不寬貸，必嚴加查辦，並澈底執行犯罪所得之查扣、沒收及追徵，以維護官箴及租稅公平。

（照片臺灣臺中地方檢察署、臺灣臺中地方法院提供）（天地傳媒，通天透地，貫穿古今）